9 月 10 日凌晨，蘋果召開秋季新品發(fā)布會，正式推出 iPhone 17 系列。作為蘋果年度旗艦，iPhone 17 系列首次實現 120Hz 高刷全系覆蓋，同時通過 A19 Pro 芯片、衛(wèi)星通信 2.0 等技術突破，重構智能手機體驗標準。其預售量而更是達到了去年的10倍。

而面對這樣的情況，國內手機廠商也紛紛行動起來，手機廠商小米更是放出小米17將在10月份發(fā)售消息正面迎戰(zhàn)蘋果17。

一、國產手機與蘋果競爭格局

國產手機與蘋果競爭格局正發(fā)生深刻變化。一方面，國產品牌在折疊屏、快充技術、影像硬件等方面確實取得了長足進步，甚至局部領先。

IDC 數據顯示，2025年二季度國內手機市場，華為的份額已占 18.1%，出貨量達到 1220 萬臺，同期的蘋果只有 13.9%，排在華為、vivo、OPPO 和小米之后。

在高端折疊屏手機市場，蘋果一直未予涉獵，而國產廠商持續(xù)加碼，通過在鉸鏈、屏幕、全形態(tài)、整機輕薄、軟件交互生態(tài)等核心領域的深耕，不斷提升用戶使用體驗感，引領折疊屏行業(yè)進入 “形態(tài)創(chuàng)新與生態(tài)破壁” 的新階段。

但另一方面，蘋果憑借其品牌壁壘、生態(tài)粘性和精準產品策略，在高端市場保持了強勁勢頭。用戶用錢包投票的選擇背后，是對綜合體驗、品牌溢價和保值率的綜合考量。

這不禁讓人聯想到國產儀器與國際品牌的競爭格局。長期以來，全球高端測試測量儀器儀表市場由國際巨頭主導。

二、國產儀器與國際品牌競爭格局

國產測試儀器與國際品牌的競爭，正在重現國產手機與蘋果的競爭軌跡，但又有其獨特節(jié)奏。

以數字示波器這一基礎測量儀器為例，國際巨頭與國產企業(yè)的競爭同樣激烈，且競爭格局鮮明。國際品牌是德科技、泰克和羅德與施瓦茨等品牌憑借13GHz至110GHz的帶寬覆蓋，壟斷了90%以上的高端市場。其中是德科技的Infiniium UXR系列最高可達110GHz帶寬，250GSa/s采樣率，代表著當前最高水平。

不過，國產儀器也在政策驅動和技術突圍下加速滲透，深圳萬里眼、成都玖錦、思儀科技、普源精電、鼎陽科技、優(yōu)利德等國產廠商也在高端市場（帶寬>2GHz）占有一席之位，目前，深圳萬里眼也已推出國內最高帶寬示波器TS0804A 示波器，帶寬達80GHz，實現技術突圍。

TS0804A 示波器

近年來，在“國產替代”政策支持與企業(yè)研發(fā)投入加碼的雙重推動下，國產儀器也在逐步打破壟斷。

• 政策強力支持：國家設立專項資金，要求高?？蒲袡C構采購國產設備比例不低于50%，推動“國產替代”。
  
  

• 手持光譜儀領域，國產設備在政府快檢、企業(yè)質控等領域的占比已超過70%。國產設備價格通常低于進口同類產品，年維護成本也較低，且售后服務響應較快。
  
  

• 在中低端市場已憑借性價比和本土化服務優(yōu)勢占據一席之地，并在向中高端市場滲透。2024年，高端領域國產化率已從2020年的22%提升至38%。
  

盡管國產儀器進步顯著，但我們仍有技術難題不容忽視，在核心部件方面，國產示波器在高端ADC芯片、專用處理器、前端放大器等關鍵元器件仍依賴進口，這直接限制了整機性能的提升。這一短板，與國產手機早期“芯片依賴”的困境如出一轍，但不同的是，儀器核心部件的研發(fā)難度及突破門檻更高。

三、國產儀器能否復制手機突圍路徑？

無論是手機還是儀器，國產產品的競爭均需經歷“三階段”競爭升級：“從低到高、從單一到系統(tǒng)”

• 性價比突圍：通過成本優(yōu)勢搶占中低端市場；

國產廠商中，小米便是通過性價比策略成為全球前三手機廠商。

• 技術單點突破：在細分領域建立優(yōu)勢，打破國際品牌的技術壟斷。

華為選擇通信技術和影像作為突破點；小米構建智能家具生態(tài)；OPPO、vivo 聚焦外觀設計和快充技術。每條路徑都基于自身優(yōu)勢，避免正面硬剛蘋果的優(yōu)勢領域。

• 生態(tài)重構：從“賣產品”轉向“賣生態(tài)”，以開放生態(tài)對抗封閉體系。

蘋果有ios生態(tài)，華為有鴻蒙生態(tài)，儀器領域也需要構建自己的應用生態(tài)。

國產手機經歷了從“便宜好用”到“技術領先”的轉變過程。華為手機價格早已對標蘋果，靠的是影像技術和通信能力的實質性超越。

國產儀器正處于類似轉型的關鍵階段。過去依靠價格優(yōu)勢（比進口低30%-50%）獲取市場，現在必須轉向價值競爭。

這種轉變需要企業(yè)在研發(fā)上持續(xù)投入。華為研發(fā)投入常年保持收入20%以上，小米研發(fā)投入五年超千億。儀器企業(yè)同樣需要這樣的決心。

相對來說智能手機的產業(yè)鏈已經高度成熟和完善。中國擁有從芯片設計、顯示面板、電池到代工制造的完整手機產業(yè)鏈，為品牌崛起提供了強大支撐。

而反觀科學儀器產業(yè)鏈支撐則薄弱很多。高端質譜儀需要精密機械、真空系統(tǒng)、電子控制、軟件算法等多領域協同，國內缺乏專門針對儀器領域的核心部件供應商。

這種產業(yè)鏈差距需要長期培育和專業(yè)化分工。目前國內已有一些企業(yè)開始專注儀器核心部件研發(fā)，但離形成完整產業(yè)鏈還有很長的路要走。

四、國產儀器的差距與突破

當前，國產儀器與國際品牌的差距仍客觀存在。

高端測量儀器技術門檻更高，突破周期更長，儀器屬專業(yè)小眾市場，用戶更謹慎，品牌信任建立更難。儀器競爭更聚焦精度、穩(wěn)定性、可靠性。國產儀器在頂級高端領域仍主要處于追趕階段。

國產儀器不能僅僅停留在“性價比”，品質提升需要實現根本性轉變：

1. 從應用開發(fā)向基礎研究轉變

投入更多資源到底層算法、核心部件、材料工藝的基礎研究，而非僅僅關注應用層面的開發(fā)。如普源精電自研的“鳳凰座”芯片組，正是這種轉變的積極探索。

2. 從單一產品向解決方案轉變

國際巨頭早已從賣設備轉向提供整體解決方案。國產儀器需要構建“硬件+軟件+服務”的完整生態(tài)，如虹科電子提供的從測試設備到系統(tǒng)集成的一站式服務。

3. 從滿足需求到定義標準轉變

真正的高端品牌是標準的制定者。國產儀器企業(yè)需要更多參與國際標準制定，如中電科41所參與多項國際測量標準制定，這是走向高端的必由之路。

五、總結與展望

iPhone 17 的上市，不僅是蘋果技術實力的展示，更像是一面鏡子，映照出中國科技產業(yè)在“消費級”與“工業(yè)級”兩大賽道的競爭現狀：

國產手機已完成從 “中華酷聯” 到 “全球競爭” 的蛻變，而國產儀器正經歷從“能用”到 “好用”的關鍵轉型。兩條賽道的競爭軌跡揭示了一個核心規(guī)律：產業(yè)競爭的本質，已從單一產品的“參數對抗”升級為生態(tài)體系的“綜合博弈”。

對于國產儀器而言，復制手機行業(yè)的突圍路徑并非易事，但其核心邏輯具有借鑒意義：通過 “差異化競爭” 避開國際巨頭的優(yōu)勢領域，依托 “政策支持 + 研發(fā)投入”突破核心技術，借助“生態(tài)構建”提升綜合競爭力。目前，國產儀器已在部分領域（如 80GHz 示波器、手持光譜儀）取得突破。

期待在不久的將來，國產儀器能涌現出如同華為在手機領域般的領軍者，不僅以性價比取勝，更能以硬核品質和創(chuàng)新技術，在全球高端測量儀器市場贏得尊重和市場份額。